主页 > 经济 >

美媒巨头抱持偏见同情恐怖 一众西媒自觉跟风

时间:2018-10-04 21:49

来源:未知作者:佚名点击:

“美国媒体关于昆明的报道太邪恶了!”,“美国是反恐,还是纵容恐怖分子?!”这是《环球时报》记者在4日晚在北京街头听到几声聊天。为应对3月1日晚在昆明火车站发生的严重暴力恐怖事件,美国有线电视新闻网和英国,德国等西方媒体等美国媒体表现出虚伪和无情。他们的报告是阴阳,逻辑混乱,大肆宣传恐怖分子(恐怖分子),甚至别有用心地挑起中国民族关系,这无疑会激起中国人民的愤怒。有人说,一些西方媒体缺乏最低限度的职业道德,这是他们的“报价门”。美国《外交政策》 3日题为“T初期的话语”的文章称,西方媒体的偏见认知在北京奥运会之前激怒了中国舆论。这次中国人对西方媒体关于昆明事件的报道表示不满。在过去的几天里,这种愤怒触动了美国。美国国务院发言人3日表示,美国接受中国攻击的性质为“恐怖主义行为”,并谴责对无辜平民的暴力行为,不论其动机如何。很难对人员的死亡表示哀悼。“然而,西方媒体违反了客观公正新闻的原则,他们采用的双重标准方法仍然是不可原谅的。

美国有线电视新闻网敷衍回复本报记者的提问

在昆明发生“3·01”严重暴力恐怖事件后,美国一些媒体不愿在报告中使用“恐怖分子”一词。在相关报道中,美国有线电视新闻网将恐怖分子置于引号并傲慢地说,这种“刀袭”不是第一次。它发生在2010年和2012年的校园里,但没有“政治联系”。美联社在相关报道中向恐怖分子添加了“官方”前缀,《,纽约时报》,《,华盛顿邮报》等,并称恐怖分子为“攻击者”。在讲述事件的来龙去脉时,CNN,《,纽约时报》,《,华盛顿邮报,》等,忽略了新疆取得的巨大社会进步和任意挑起中国民族关系。更有甚者,当美联社有选择地引用一位受访者时,它声称“维吾尔人应该是独立的”。《时代》每周在3月1日的报告标题中使用未引用的“恐怖主义”攻击并直接将其描述为文本中的“大规模恐怖袭击”,但与几乎所有主流美国媒体一样,“责备”一词被用来宣称中国在这场凶残的袭击事件上指责(或责备)一个特定群体。

看看美国有线电视新闻网关于中国新疆或西藏问题的报道,几乎总会有一个例行公事:以“维汉”或“西藏”的民族矛盾结束。很难阻止读者怀疑他们报告的动机和奉献精神。在美国有线电视新闻网的报道中,它不仅揭示了对无辜死伤者的巨大痛苦的漠不关心,而且同情恐怖袭击者,甚至加剧了恐怖主义袭击者的“死亡回归”,理由是事件见证:当他们开始砍伐时,他们已经准备好死了,他们也不怕死。“

美国有线电视新闻网网站上的许多网友都对CNN的相关报道表示不满。签署“石头”的网友说:“美国有线电视新闻网的报道充满了偏见。是不是恐怖分子袭击了美国人呢?”消息收到81“喜欢”。签署“Sylon”的网友质疑:“为什么伦敦军官在去年5月被杀为”恐怖主义“,数百名中国无辜者在昆明被削减只是'全国性冲突'?我们什么时候开始寻找借口对于恐怖分子?“那些关注CNN报道的人发现,在随后的一些报道中,CNN删除了恐怖主义一词的引号。

《环球时报》 3月3日,美国通讯员向美国有线电视新闻网发送了一封电子邮件,“当CNN在报道昆明发生暴力恐怖事件时引用恐怖分子时,美国有线电视新闻网是否认为这些肇事者是恐怖分子?”美国有线电视新闻网的回应是:“感谢您抽出宝贵时间与我们分享您的想法。感谢您对此问题的反馈意见,并与需要看到此问题的人分享您的意见。再次感谢您的关注。”致电CNN询问此事,但未收到回复。

德国《镜报》每周第2篇文章题为“昆明站暗杀:斩波血案”,同时引用恐怖分子一词。驻中国的记者在报告中写道:“然而,(中国)缺乏具体的(恐怖主义)证据。”这似乎是为了为恐怖分子辩解。这真的很有趣!去年,在波恩火车站发现了一个可疑的箱子,德国正在忙着报告它与“恐怖主义”有关。德国《每日镜像》一位不愿透露姓名的女编辑告诉《环球时报》记者,一般德国媒体将参考主流媒体报道,如DPA,《 Der Spiegel》,以及CNN。英国广播公司(BBC)等国际媒体的措辞。她说:“在国际报道中,特别是关于中国的敏感问题。西方的主流媒体基本上是一贯的。”

主编:王颖婷

【责任编辑:admin】
热图 更多>>
热门文章 更多>>